Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение УФАС по делу в отношении ПАО "Ростелеком"

По результатам рассмотрения жалобы ООО "Строитель" о нарушении организатором закупки ПАО "Ростелеком" законодательства о закупках при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на капитальный ремонт объектов Ирбитского МЦТЭТ Свердловским УФАС России принято решение о признании жалобы общества необоснованной. Однако в действиях организатора закупки ПАО "Ростелеком" выявлено нарушение п. 5 ч. 10 ст. 4, ч. 8 ст. 4 Закона о закупках.

Кроме того, ведомство выдало ПАО "Ростелеком" предписание, в соответствии с которым обществу надлежало в установленный срок устранить нарушения законодательства о закупках, выявленные при проведении запроса предложений в электронной форме путем отмены всех составленных в ходе проведения закупки протоколов, внесения изменений в закупочную документацию в части продления сроков подачи заявок и проведения процедуры закупки в соответствии требованиями Закона № 223-ФЗ и Положения о закупках товаров, работ, услуг ПАО "Ростелеком".

Общество, не согласившись с решением антимонопольного органа, обратилось в суды.

Суды первой и апелляционной инстанции установили, что по итогам спорной закупки на момент рассмотрения жалобы антимонопольным органом договор не был заключен, судом также сделан вывод о правомерности выдачи Управлением предписания об устранении выявленных нарушений законодательства о закупках путем отмены всех составленных в ходе проведения закупки протоколов, внесения соответствующих изменений в закупочную документацию в части, продления сроков подачи заявок и проведения процедуры закупки в соответствии требованиями Закона № 223-ФЗ.

В связи с чем, суды оставили решение Свердловского УФАС России без изменения.

Арбитражный суд Уральского округа, изучив материалы дела, также поддержал позицию антимонопольного ведомства.