• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Сообщение об ошибке

  • Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 5 bytes in variable_initialize() (line 935 of /var/www/html/includes/bootstrap.inc).
  • Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 5 bytes in variable_initialize() (line 935 of /var/www/html/includes/bootstrap.inc).

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение УФАС об отказе во внесении сведений о ЗАО «Уралмостострой» в РНП

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов

В антимонопольный орган поступило заявление заказчика ФКУ «Уралуправтодор» о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений о ЗАО «Уралмостострой», исполнителе по государственному контракту на расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Строительство надземного пешеходного перехода на км 56+170 автомобильной дороги 1Р 351 Екатеринбург -Тюмень, Свердловская область.

По результатам рассмотрения указанного заявления принято решение не вносить сведения об ЗАО «Уралмостострой» в реестр недобросовестных поставщиков, в действиях заказчика в лице ФКУ «Уралуправтодор» признано нарушение части 9 ст. 95 Закона о контрактной системе.

Не согласившись с решением УФАС, учреждение обратилось в суды.

Как следует из материалов дела, 30 октября 2015 года на официальном сайте в сети «Интернет» заказчиком размещено извещение о проведении открытого конкурса. ЗАО «Уралмостострой» было признано победителем. 09.12.2015 между ФКУ «Уралуправтодор» и ЗАО «Уралмостострой» был заключен государственный контракт.

12.01.2016 победитель направил письмо Главе Белоярского городского округа Свердловской области, в котором просил разрешить строительство и размещение строительной техники филиала ЗАО «Уралмостострой» «Мостоотряд №72». на оформляемых земельных участках, согласно утвержденного проекта полосы отвода.

26.01.2016 от главы Белоярского городского округа Свердловской области поступило письмо, в котором глава округа отвечает, что по вопросу строительства пешеходного перехода в выбранном месте в администрацию Белоярского городского округа поступили обращения от жителей п. Белоярский и депутатский запрос Думы Белоярского городского округа о нецелесообразности строительства данного пешеходного перехода в выбранном месте.

Проект утратил свою актуальность в связи с тем, что за прошедший период на данном участке автодороги оборудованы три пешеходных перехода, ввиду чего отсутствует потребность реализации проекта.

Кроме того, от главы Белоярского городского округа Свердловской области были аналогичные письма, направленные в адрес ФКУ «Уралуправтодор», Министерства транспорта и связи Свердловской области.

19.04.2016 победитель направил обращение в адрес ФКУ «Уралуправтодор» в котором указал, что в связи с невозможностью продолжения подготовки рабочей документации ЗАО «Уралмостострой» по причине отсутствия возможности вести землеустроительные работы, напрямую связанные с согласованием с Администрацией Белоярского городского округа, а также тем, что ситуация создает реальную угрозу неисполнения контракта в срок, уведомляет о приостановлении с 19.04.2016 работ по государственному контракту в соответствии с п. 1 ст. 716 ГК РФ до получения указаний заказчика.

На совещании ФКУ «Уралуправтодор» от 19.04.2016 было принято решение о рассмотрении возможности изменения конструкции надземного пешеходного перехода на облегченный вариант, который будет располагаться в полосе отвода автомобильной дороги ФКУ «Уралуправтодор».

13.05.2016 был составлен протокол заседания технического совета, согласно которому ЗАО «Уралмостострой» необходимо было проработать возможность размещения наземного пешеходного перехода в существующей полосе отвода автомобильной дороги без переустройства инженерных коммуникаций.

Письмом от 02.08.2016 победитель предлагал изменить местоположение надземного пешеходного перехода с км 56+170 на км 56+420 автомобильной дороги. Письменные обращения ЗАО «Уралмостострой» заказчик проигнорировал.

11.08.2016 Администрацией Белоярского городского округа был составлен Протокол, которым было решено не размещать строительство надземного пешеходного перехода в р.п. Белоярский согласно прилагаемой схеме.

Учитывая вышеизложенное, судами установлено, что Свердловским УФАС России в результате выявления нарушения со стороны Заказчика ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе, правомерно и обоснованно вынесено решение об отказе во внесении сведений о ЗАО «Уралмостострой» в реестр недобросовестных поставщиков.

Суды первой и апелляционной инстанции поддержали решение УФАС и оставили заявленные требования ФКУ «Уралуправтодор» без удовлетворения.

Арбитражный суд Уральского округа оставил решение судов без изменения.