Впервые апелляция поддержала позицию Свердловского УФАС по технологическому присоединению
24 июля 2009, 06:00
22 мая 2008 года Свердловское УФАС России возбудило дело, возбужденное на основании заявления ООО «Уральская металлоторговая компания» в отношении ЗАО «Комэнерго», по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
29 сентября 2008 года антимонопольный орган признал в действиях ЗАО «Комэнерго» в составе группы лиц с ОАО «Региональная сетевая компания» факт нарушения п.3 ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Нарушение выразилось в уклонении от выполнения обязательств по договору о технологическом присоединении, заключённому с ООО «Уральская металлоторговая компания», и навязывании последнему дополнительного соглашения к договору.
Дополнительное соглашение содержало условие о передаче финансовых средств (платы за технологическое присоединение, утверждённой вышестоящей сетевой организацией), что не предусмотрено действующим законодательством, а также ущемляет интересы заявителя в лице ООО «Уральская металлоторговая компания».
Свердловским УФАС России выдано предписание ЗАО «Комэнерго» и ОАО «Региональная сетевая компания» о прекращении нарушения путём прекращения навязывания ООО «Уральская металлоторговая компания» дополнительного соглашения к договору, а также путём осуществления фактических действий по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств ООО «Уральская металлоторговая компания».
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования ЗАО «Комэнерго» о признании необоснованным решения антимонопольного органа.
16 июля 2009 года Семнадцатый арбитражный апелляционный cуд разрешил дело в пользу Свердловского УФАС России, подтвердив законность и обоснованность решения и предписания антимонопольного органа о необходимости осуществления фактических действий по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств ООО «Уральская металлоторговая компания».
Поделиться в: