• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Апелляция подтвердила правомерность решения и предписания Свердловского УФАС России в отношении ОАО «МРСК Урала»

26 марта 2009 года Свердловское УФАС России признало в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
 
Нарушение выразилось в навязывании Открытым акционерным обществом «МРСК Урала» Открытому акционерному обществу «Уралэлектромедь» условий договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, невыгодных для него и не относящихся к предмету этих договоров, путем инициирования процедуры технологического присоединения при обращении ОАО «Уралэлектромедь» с предложением об увеличении максимальной мощности по ПС 110/35/6 кВт «Пышма» и ПС 110/6 кВ «Электромедь».
 
На основании решения Свердловским УФАС России было выдано ОАО «МРСК «Урала» предписание, согласно которому  ОАО «МРСК Урала» в течение одного месяца предписано устранить данное нарушение путем прекращения навязывания услуг и рассмотрения обращения ОАО «Уралэлектромедь» об увеличении максимальной мощности энергопринимающих устройств Общества в соответствии с действующим законодательством об электроэнергетике.
 
17 августа 2009 года Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении требований  Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала») о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по делу о признании в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушения антимонопольного законодательства, а также предписания антимонопольного органа об устранении данного нарушения.
 
15 октября 2009 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, подтвердив законность и обоснованность решения и предписания Свердловского УФАС России.