• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Суды поддержали Свердловское УФАС России: ЗАО «Уралпластик обязано возобновить режим энергопотребления ООО «Химсинтез» и уплатить в федеральный бюджет 62 тыс. 431 руб.

10 февраля 2008 года Свердловское УФАС России признало ЗАО «Уралпластик» нарушившим  ч.1 ст.10, п.10 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции и п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.
 
Нарушение выразилось в препятствовании ЗАО «Уралпластик» перетоку электрической энергии ООО «Химсинтез» через принадлежащие ЗАО «Уралпластик» объекты электросетевого хозяйства, а также в нарушении порядка ценообразования путём требования с ООО «Химсинтез» оплаты за переток электрической энергии и её получения за содержание общих электрических сетей в размере, не установленном уполномоченным органом.
 
На основании этого решения Свердловское УФАС России выдало ЗАО «Уралпластик» предписание о прекращении нарушения Закона о защите конкуренции и Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии путём возобновления режима энергопотребления и обеспечяения беспрепятственного перетока электрической энергии ООО «Химсинтез» через принадлежащие ЗАО «Уралпластик» объекты электросетевого хозяйства по точкам присоединения, определённым в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок.
 
ЗАО «Уралпластик» было также выдано предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода в размере 62 431 руб. 20 коп., полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.
 
Решение и требования антимонопольного органа ЗАО «Уралпластик» в установленные сроки не исполнило, в связи с этим Свердловское УФАС России обратилось в арбитражный суд с заявлением о понуждении к их исполнению и взыскании с ЗАО «Уралпластик» суммы незаконно полученного дохода.
 
7 августа 2009 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования Свердловского УФАС России о взыскании с ЗАО «Уралпластик» в доход федерального бюджета 62 431 руб. 20 коп., и обязал ЗАО «Уралпластик» исполнить предписание Свердловского УФАС России и обеспечить беспрепятственный переток электрической энергии ООО «Химсинтез» через принадлежащие ЗАО «Уралпластик» объекты электросетевого хозяйства.
 
27 октября 2009 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал требования Свердловского УФАС России к ЗАО «Уралпластик», оставив в силе решение суда первой инстанции.