Свердловское УФАС России выявило факт ненадлежащей рекламы в газете «Право плюс»

19 января 2010 года Свердловское УФАС России признало рекламу, размещённую в газете «Право плюс» (г. Нижний Тагил), ненадлежащей.

Дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Городская газета «Право плюс» было возбуждено 24 августа 2009 года в результате проведённой плановой проверки средств массовой информации.
 
Нарушение выразилось в отсутствии пометки «реклама» или «на правах рекламы» в периодическом печатном издании, не специализирующемся на сообщениях и материалах рекламного характера.
 
В ходе рассмотрения материалов дела Свердловское УФАС России признало рекламу продукции торговой марки «Родники Сибири», в частности, бальзама Кирова «Промуцет», «Живица кедра в кедровом масле» и крема-бальзама «Живительный», а также бальзама «Промед» и масла «Кедровый дар», размещённую в газете «Право плюс» № 25 от 18 июня 2009 года, нарушающей требования:
- п. 6 ч. 5 ст.5 Закона о рекламе в части указания на лечебные свойства объекта рекламирования, не являющегося лекарственным средством;
- п.1 ч.1 ст. 25 Закона о рекламе в части рекламирования биологически активных добавок как лекарственных средств;
- п.2 ч.1 ст.25 Закона о рекламе в части указания в рекламе БАД ссылок на конкретные случаи излечения людей;
- ст.8 Закона о рекламе в части отсутствия сведений о продавце таких товаров при рекламировании товаров при дистанционном способе продажи.
 
Свердловское УФАС России выдало ООО «Городская газета «Право плюс», ООО «Социальная защита», ИП Бонадысенко А.С. предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.
 
Материалы дела переданы должностному лицу, уполномоченному осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.3 КоАП РФ.