Апелляция: Свердловское УФАС России правомерно признало ОАО «Екатеринбурггаз» нарушившим антимонопольное законодательство

13 мая 2010 года 17-ый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Свердловского УФАС России и оставил в силе решение суда первой инстанции о признании в действиях ОАО «Екатеринбурггаз» нарушения Закона о защите конкуренции.

9 ноября 2009 года Свердловское УФАС России признало факт нарушения ОАО «Екатеринбурггаз» п.п. 4,5 ст.10 Закона о защите конкуренции.
 
Ранее, в результате рассмотрения Свердловским УФАС России дела в отношении ЗАО «Европейское» антимонопольным органом были усмотрены в действиях ОАО «Екатеринбурггаз» признаки нарушения антимонопольного законодательства.
 
Кроме того, в Свердловское УФАС России поступило коллективное обращение группы граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах в микрорайоне «Европейский», заключивших договоры с ОАО «Екатеринбурггаз» на поставку газа.
 
Суть жалобы, содержащаяся в обращении граждан, заключалась в том, что в 2002 году между ОАО «Екатеринбурггаз» и собственниками индивидуальных жилых домов микрорайона «Европейский» были заключены договоры на поставку газа. В июне 2009 года ОАО «Екатеринбурггаз» направило потребителям газа уведомления о признании заключённых с ними договоров недействительными и прекращении подачи газа. Одновременно с этим Закрытым акционерным обществом «УК «Европейское» было направлено предложение гражданам о заключении с этим Обществом договора на поставку газа.
 
Между тем ОАО «Екатеринбурггаз» включён в региональный Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определённого товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определённого товара.
 
Свердловское УФАС России признало ОАО «Екатеринбурггаз» нарушившим п.п. 4,5 ст.10 Закона о защите конкуренции.
 
Нарушение выразилось в создании угрозы прекращения обязательств по договорам поставки газа владельцам индивидуальных жилых домов микрорайона «Европейский» (потребителям газа), что вынудило некоторых из них заключить соответствующие договоры с ЗАО «УК «Европейское», а также в уклонении от заключения с газораспределительной организацией - ЗАО «УК «Европейское» - договора о транспортировке газа населению за счёт поставщика газа.
 
Судом первой инстанции исковые требования ОАО «Екатеринбурггаз» о признании решения Свердловского УФАС России незаконным были оставлены без удовлетворения.
 
Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, подтвердив законность и обоснованность решения Свердловского УФАС России.
 
Справка:
Согласно п.5 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции хозяйствующему субъекту, занимающему доминирующее положение на рынке товаров (услуг), запрещается экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара.