Уральская государственная архитектурно-художественная академия подготовила аукционную документацию с нарушением Закона о размещении заказов
15 мая 2012 года Свердловское УФАС России признало в действиях Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная архитектурно-художественная академия» нарушение Закона о размещении заказов.
В Свердловское УФАС России поступила жалоба ООО «КиТИМ» на действия ФГБОУ ВПО «УрГАХА» при размещении им заказа. Суть жалобы заключается в том, что в аукционной документации отсутствует инструкция о порядке заполнения заявки на участие в аукционе, сведения о сроке оплаты контракта, а также незаконно включено требование о предоставлении в составе заявки на участие в аукционе копии свидетельства о членстве в саморегулируемой организации, лицензии на деятельность по проведению работ, связанных с ремонтом и реставрацией объектов культурного наследия, и лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Свердловское УФАС России, рассмотрев материалы дела, установило, что 17 апреля 2012 года на официальном сайте в сети «Интернет» ФГБОУ ВПО «УрГАХА» разместило извещение и документацию о проведении открытого аукциона на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция, расширение и модернизация объектов для создания Уральского центра развития дизайна».
Документация об открытом аукционе в электронной форме в нарушение п.8 ч.4 ст.41.6 Закона о размещении заказов не содержит конкретные сроки оплаты выполненных работ, что создает препятствия для применения положений ч.9 ст.9 Закона о размещении заказов.
ФГБОУ ВПО «УрГАХА» включило в Документацию об открытом аукционе требование о наличии и предоставлении в составе второй части заявки лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, не являющихся предметом торгов, что является нарушением п.1 ч.3 ст.41.6, ч.7 ст.41.8, ч.5 ст.41.6, ч.4 ст.11, ч.1 ст.41.6 и ч.3.1 ст.34 Закона о размещении заказов.
Свердловское УФАС России признало жалобу ООО «КиТИМ» обоснованной в части не установления заказчиком ФГБОУ ВПО «УрГАХА» сроков оплаты контракта и установления требований к участникам размещения заказа и составу второй части заявки на участие в аукционе с нарушением требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.