Суды первой и апелляционной инстанции поддержали решение антимонопольного органа по делу в отношении Администрации города Нижний Тагил.

Ранее, Управление признало факт  нарушения Администрацией города Нижний Тагил п.3 ч.1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, которое выразилось в издании Постановления от 09.02.2015 № 313-ПА «О внесении изменений в Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Нижний Тагил», п.323 которого установлены дополнительные требования при проектировании и монтаже вывесок (наличие СРО), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, также, ведомством выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Полагая, что решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области и предписание являются незаконными, Администрация города Нижний Тагил обратилась с заявлением в суд.

Из материалов дела следует, что  Администрацией были установлены требования к видам работ, отсутствующих в Перечне видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, тем самым, суд первой инстанции решил, что вывод антимонопольного органа о том, что орган местного самоуправления ограничивает (или может ограничить) конкуренцию для хозяйствующих субъектов при проектировании, изготовлении и монтаже вывесок, является правильным.

Учитывая все обстоятельства, Арбитражный суд Свердловской области оставил решение антимонопольного органа без изменений.

17.03.2016 суд апелляционной инстанции также поддержал позицию Свердловского УФАС России, отказав Администрации города Нижний Тагил в удовлетворении заявленных требований.