Новости

Новости

Администрация Полевского городского округа необоснованно отказала предпринимателям в допуске к участию в конкурсе

25 февраля 2013 года в Свердловское УФАС России поступили две жалобы на действия организатора торгов при проведении открытого конкурса на право заключения договора на осуществление пассажирских перевозок на территории Полевского городского округа. Извещение о проведении конкурса было опубликовано в газете «Диалог» от 21 декабря 2012 года, конкурсная документация размещена на официальном сайте Администрации Полевского городского округа. 15 января 2013 года Главой городского округа в конкурсную документацию были внесены изменения.

Суд отказал ООО «Союз» в признании незаконным решения, предписания и постановления Свердловского УФАС России

ООО «Союз» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области. Ранее в Арбитражный суд поступило заявление ООО «Союз» о признании недействительными пунктов 2-4 решения, предписания УФАС по Свердловской области, а также заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания в виде штрафа.

Уведомление о поступлении жалобы в отношении ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИ СО» от 07.03.2013

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с ч. 11 ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) уведомляет Вас о поступлении в наш адрес жалобы  ************ (вх. № 01-2821 от 07.03.2013) на действия организатора торгов ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИ СО» в части нарушения порядка проведения аукциона на право заключения договора купли-продажи имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения (извещение № 110113/0130383/02).

ОАО «Ростелеком» назначен административный штраф за непредставление информации в Свердловское УФАС России

26 января должностным лицом Свердловского УФАС России были обнаружены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в непредставлении ОАО «Ростелеком» в лице Екатеринбургского филиала ОАО «Ростелеком» Макрорегионального филиала «Урал» ОАО «Ростелеком» в срок сведений, запрошенных Свердловским УФАС России.

Уведомление о поступлении жалобы в отношении ЗАО "Управление тепловыми сетями" от 06.03.2013

Уведомление о поступлении жалобы в отношении ЗАО "Управление тепловыми сетями" от 06.03.2013

Арбитражный суд подтвердил решение Свердловского УФАС России о признании незаконным Постановления Правительства Свердловской области

Правительство Свердловской области обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Свердловскому УФАС России, полагая, что вынесенное антимонопольным органом решение  от 18 сентября 2012 года является незаконным и нарушает его права

Уведомление о поступлении жалобы в отношении ОАО «МРСК Урала» от 06.03.2013

      Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с ч. 11 ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) уведомляет Вас о поступлении в наш адрес жалобы  ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Московский областной филиал (вх. №01-2743 от 06.03.2013) на действия организатора торгов в лице ОАО «МРСК Урала» при проведении открытого одноэтапного конкурса без предварительного квалификационного отбора на право заключения договоров на выполнение комплекса землеустроительных работ по оформлению прав ОАО «МРСК Урала» на земельные участки на объектах инвестиционной программы в 2013г. филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» (номер извещения 31300129578) (далее – Торги).

Решением Свердловского УФАС России в реестр недобросовестных поставщиков внесены сведения об ООО «Гидравия»

18 февраля Свердловским УФАС России было принято первое в 2013 году решение о внесении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков по Федеральному закону РФ N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Решение в отношении ООО «Гидравия» было принято по результатам рассмотрения заявления ОАО «Уральский завод транспортного машиностроения».

Страницы