Протокол заседания Экспертного консультативного совета по применению законодательства о рекламе при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ №3
заседания Экспертного консультативного совета по применению законодательства о рекламе при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
30 ноября 2016 г. Екатеринбург
Руководитель Свердловского
УФАС России Д.В. Шалабодов
члены Экспертного совета:
М.А. Анисимова, А.А. Бокша, Д.В. Болихов, М.В.Кишкина, А.А.Насонова, А.Ф. Пашков, М.В. Хохолков
С.Н. Волков, Е.В.Волкова, А.Р. Герцева, А.А. Логинова, С.С.Новоселов, Е. А. Павлова, П.С. Рожков, У.Е. Судленкова, А.К. Фомин, Ю.В.Шабурова, Е.А. Шуров
1.Распространие рекламы по сетям электросвязи в соответствии с требованиями ФЗ «О рекламе», ФЗ «О связи»
Докладчики: М.А. Анисимова, С.Н. Волков, С.С. Новоселов Выступили: А.Р. Герцева, М.В.Кишкина, А.А. Логинова, Ю.В.Шабурова
1.
Принять к сведению доклады заместителей руководителя Свердловского УФАС России М.А.Анисимовой, С.Н. Волкова о практике Свердловского УФАС России в части установления рекламораспространителя ненадлежащей смс - рекламы по сетям электросвязи, а также доклад директора по юридическим вопросам макрорегиона «Урал» ООО «Т2 Мобайл» С.С.Новоселова о предложениях операторов сотовой связи в части внесения изменений в часть 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе».
2.
М.А.Анисимовой направить в ФАС России предложения членов Экспертного совета по рекламе при Свердловском УФАС России о внесении изменений в часть 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе».
II. Рассмотрение рекламы на предмет наличия признаков нарушения рекламного законодательства
Докладчик: М.А. Анисимова
Реклама сериала «Универ»
Рассмотрев наружную рекламу сериала «Универ», признать отсутствие в данной рекламе оскорбительного и непристойного образа.
2.
Реклама рекламных мест компании «Высота»
Рассмотрев наружную рекламу рекламных мест компании «Высота», признать отсутствие в данной рекламе оскорбительного и непристойного образа.
3.
Реклама магазина дверей «Сударь
Рассмотрев наружную рекламу магазина дверей «Сударь» (г. Екатеринбург, ул. Белинского, 167), признать в рекламе наличие оскорбительного и непристойного образа.
Рекомендовать Свердловскому У ФАС России учесть данное решение Экспертного совета при рассмотрении дела.
4.
Реклама оператора сотовой связи «YOTA»
Рассмотрев наружную рекламу оператора сотовой связи «YOTA» , признать отсутствие в данной рекламе оскорбительного и непристойного образа.
5.
Реклама массажного салона «Тропики»
Рассмотрев наружную рекламу массажного салона «Тропики», размещенную? в надземном паркинге ТЦ «Гринвич», признать в рекламе наличие оскорбительного и непристойного образа.
Рекомендовать Свердловскому У ФАС России учесть данное решение Экспертного совета при рассмотрении дела.
6.
Реклама нижнего белья на моделях
Рассмотрев наружную рекламу нижнего белья на моделях, размещенную на электронном табло ТЦ «Марс», признать отсутствие в данной рекламе оскорбительных и непристойных образов.
7.
Реклама «Автоателье, блюзмобиль, автомойка»
Признать, что реклама «Автоателье, блюзмобиль, автомойка», размещенная на опоре уличного дорожного освещения (г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 142), имеет сходство с дорожным знаком.
8.
Изображение на фотографии, размещенной под рубрикой «Спаси деда Мороза» на сайте музея ВДВ «Крылатая гвардия» ^
1. Признать, что изображение на фотографии под рубрикой «Спаси деда Мороза», размещенной на сайте музея ВДВ «Крылатая гвардия», не является рекламой оружия.
Руководитель Свердловского
УФАС России, председательсовета Д.В. Шалабодов