Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Связь

Новости [70] Публикации [4] Решения [1] Аналитические материалы [0]
05 декабря 2014, 09:42

Пресс-конференция в РИЦ ТАСС→

Пресс-конференция в РИЦ ТАСС.В РИЦ ТАСС г. Екатеринбург 3 декабря в 11.00 состоялась пресс-конференция, посвященная изменениям в структуре и новых...
03 декабря 2014, 09:46

Пресс-служба Свердловского УФАС информирует→

Пресс-служба Свердловского УФАС информирует:  приказом ФАС России на должность исполняющего обязанности руководителя Свердловского УФАС России...
14 ноября 2014, 09:38

Пресс-служба Свердловского УФАС информирует→

Пресс-служба Свердловского УФАС информирует
10 июля 2013, 11:43

Арбитражный суд Свердловской области отказал ОАО «Ростелеком» в признании недействительным решения Свердловского УФАС России→

ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения и приказа Свердловского УФАС России. Данным приказом ОАО «Ростелеком» (Макрорегиональный филиал «Урал») включено в региональный раздел Реестра хозяйствующих субъектов (за исключением финансовых организаций), имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка другими федеральными законами в целях их применения установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов. Заявитель просил исключить ОАО «Ростелеком» (МФ «Урал») из указанного реестра.
19 марта 2013, 11:51

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Свердловского УФАС России в отношении ОАО «Ростелеком», отменив постановление в части штрафа→

13 марта Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Ростелеком» - без удовлетворения. 
12 марта 2013, 12:37

ОАО «Ростелеком» назначен административный штраф за непредставление информации в Свердловское УФАС России→

26 января должностным лицом Свердловского УФАС России были обнаружены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в непредставлении ОАО «Ростелеком» в лице Екатеринбургского филиала ОАО «Ростелеком» Макрорегионального филиала «Урал» ОАО «Ростелеком» в срок сведений, запрошенных Свердловским УФАС России.
25 января 2013, 09:12

Свердловское УФАС признало взимание платы ТСЖ «Зари-47» с организации связи «Инсерта» нарушением Закона о защите конкуренции→

ООО «Инсерта» обратилось к ТСЖ «Зари-47» с просьбой обеспечить доступ к общим помещениям многоквартирного дома (МКД) по адресу  г. Нижний Тагил, ул. Зари, д.47, для размещения телекоммуникационного оборудования. В ответ ТСЖ предложило заключить договор пользования имуществом собственников МКД для установки и эксплуатации оборудования связи и предоставило проект договора, согласно которому плата за пользование общим имуществом составляет 5000 руб./мес. По мнению ООО «Инсерта», взимаемая плата за пользование общим имуществом является  необоснованной, что нарушает антимонопольное законодательство.
12 сентября 2012, 17:35

За неисполнение предписания Свердловского УФАС ОАО «Ростелеком» привлечено к административной ответственности→

7 сентября 2012 года Свердловское УФАС России привлекло ОАО «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург) к административной ответственности за неисполнение в установленный срок предписания Свердловского УФАС России об устранении нарушения антимонопольного законодательства. 
06 сентября 2012, 17:46

Арбитражный суд: ОАО «Ростелеком» законно привлечено к административной ответственности→

5 сентября 2012 года Арбитражный суд Свердловской области признал законным постановление Свердловского УФАС России о привлечении к административной ответственности ОАО «Ростелеком».
06 августа 2012, 17:33

Возбуждено антимонопольное дело в отношении ООО «РСГ-Инженерная инфраструктура», ЗАО «РЕНОВА-Стройгруп-Академическое» и ЗАО «Управляющая компания «Академический»→

27 июля 2012 года Свердловское УФАС России возбудило антимонопольное дело в отношении группы лиц в составе ООО «РСГ-Инженерная инфраструктура», ЗАО «РЕНОВА-Стройгруп-Академическое», ЗАО «Управляющая компания «Академический» по признакам нарушения ч.5 ст.11 Закона о защите конкуренции.

Страницы