Апелляция признала законность решения Свердловского УФАС в отношении ОАО «Ростелеком"

Сфера деятельности: Транспорт

1 февраля 2012 года суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения Свердловского УФАС России о нарушении ОАО «Ростелеком" антимонопольного законодательства.

Ранее, 14 июля 2011 года, Свердловское УФАС России признало факт нарушения оператором сети местной телефонной связи ОАО «Ростелеком" в рамках деятельности Макрорегионального филиала «Урал» (ранее ОАО «Уралсвязьинформ) антимонопольного законодательства.

Основанием для возбуждения дела послужило обращение ЗАО «КОМСТАР - Регионы» в ФАС России о нарушении ОАО «Уралсвязьинформ» антимонопольного законодательства, рассмотрение которого, в соответствии с ч.3 ст.39 Закона о защите конкуренции и п.1.4.1 Правил передачи антимонопольным органом заявлений, материалов, дел о нарушении антимонопольного законодательства на рассмотрение в другой антимонопольный орган, было поручено Свердловскому УФАС России.

В результате проведения анализа состояния конкуренции на рынке услуг по пропуску трафика Свердловское УФАС России установило, что ОАО «Ростелеком» обладает наиболее существенной долей на рынке услуг по пропуску трафика в части услуг местного завершения вызова на сеть оператора связи в границах географически определяемой зоны нумерации «Екатеринбургская» (код АВС 343), с недостаточно развитой конкуренцией.

В результате рассмотрения материалов дела Свердловское УФАС России признало нарушение ОАО «Ростелеком в рамках деятельности Макрорегионального филиала «Урал» п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Нарушение выразилось в экономически и технологически не обоснованном прекращении оказания другому оператору сети местной телефонной связи, ЗАО «КОМСТАР - Регионы», услуги местного завершения вызова на сеть Макрорегионального филиала «Урал» при оказании ЗАО «Комстар-Регионы» своим абонентам услуг внутризоновой телефонной связи.

Свердловское УФАС России выдало ОАО «Ростелеком» предписание о возобновлении оказания ЗАО «КОМСТАР - Регионы» услуги местного завершения вызова.

Арбитражный суд Свердловской области также подтвердил законность решения и предписания Свердловского УФАС России, отказав в исковых требованиях ОАО «Ростелеком".