Суды трёх инстанций признали законность решения Свердловского УФАС в отношении ОАО «Свердловэнергосбыт», незаконно ограничившего потребление электроэнергии

22 февраля 2012 года суд кассационной инстанции оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, подтвердивших законность решения  Свердловского  УФАС России в отношении компаний, осуществляющих деятельность на рынке передачи электроэнергии.

Ранее, 9 февраля 2011 года, Свердловское  УФАС России признало факт нарушения ОАО «Свердловэнергосбыт» ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в ограничении режима потребления электрической энергии с нарушением порядка, установленного Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии.

Свердловское  УФАС России установило, что  ОАО «Свердловэнергосбыт» направило заявки на ограничение режима потребления электроэнергии компаний ООО «Артемовская ТЭЦ» и ЗАО «УралВоенНаладка», в договорах энергоснабжения которых отсутствуют условия, обеспечивающие соблюдение прав и законных интересов третьих лиц, и исполнение которых привело к прекращению подачи электрической энергии ОАО «Мегафон» и ОАО «Вымпел-Коммуникации».

Свердловское  УФАС России также признало факт нарушения ОАО «МРСК Урала» ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в совершении фактических действий по ограничению режима потребления электрической энергии ОАО «Артемовская ТЭЦ», через энергопринимающие устройства которого опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства ОАО «МРСК Урала» энергопринимающие устройства иных надлежащим образом исполняющих свои обязательства по договору энергоснабжения потребителей ОАО «Мегафон» и ОАО «Вымпел-Коммуникации», с нарушением порядка переключений в энергопринимающих устройствах ООО «Артемовская ТЭЦ», что привело к прекращению подачи электрической энергии ОАО «Мегафон» и ОАО «Вымпел-Коммуникации».

Этим же решением Свердловское  УФАС России признало в действиях ЗАО «Горэлектросеть» факт нарушения ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в совершении фактических действий по ограничению режима потребления электрической энергии ЗАО «УралВоенНаладка», через энергопринимающие устройства которого опосредованно присоединены энергопринимающие устройства иного,  надлежащим образом исполняющего свои обязательства по договору энергоснабжения потребителя -ОАО «Мегафон», с нарушением порядка переключений в энергопринимающих устройствах ЗАО «УралВоенНаладка».

По мнению судов в действиях сетевых компаний: ОАО «МРСК Урала» и ЗАО «Горэлектросеть» факт нарушения антимонопольного законодательства отсутствует.

Между тем, о незаконности действий ОАО «Свердловэнергосбыт» по ограничению режима потребления электроэнергии компаний ООО «Артемовская ТЭЦ» и ЗАО «УралВоенНаладка» позиции судов и Свердловского УФАС России сопадают.