• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

УрО РАН предоставило преференции с нарушением антимонопольного законодательства

12 июля 2012 года Свердловское УФАС России признало Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) нарушившим антимонопольное законодательство.

 

Свердловское УФАС России установило, что УрО РАН предоставило ООО «Наука Сервис»  в пользование нежилые помещения общей площадью более 1000 кв.м. без проведения торгов и без согласия ТУ Росимущества в Свердловской области  и Свердловского УФАС России.

 

В соответствии со ст. 20 Закона о защите конкуренции государственная помощь (преференция) предоставляется исключительно в целях, предусмотренных ст. 19 Закона о защите конкуренции, и с предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа.

 

Статья 17.1 Закона о защите конкуренции вступила в действие с 02.07.2008 и установила единый порядок заключения договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного имущества.

 

В соответствии с п. 1 Письма ФАС РФ от 26.02.2009 № ИА/4770 любое предоставление государственного имущества, в том числе в аренду, без согласия антимонопольного органа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 19 и ч. 1 ст. 20 Закона о защите конкуренции, является нарушением порядка предоставления государственной помощи, предусмотренного ст. 20 Закона о защите конкуренции, и влечет за собой последствия в виде признания недействительными актов органов власти в части предоставления государственной помощи, а также возврата данного имущества.

 

Свердловское УФАС России признало в действиях УрО РАН факт нарушения ч. 3 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.

 

Нарушение выразилось в предоставлении хозяйствующему субъекту ООО «Наука Сервис» федерального недвижимого имущества, закреплённого за Институтом на праве оперативного управления, путём заключения соглашений о предоставлении помещений во временное пользование без учёта требований ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, что обеспечивает данному хозяйствующему субъекту более выгодные условия деятельности.

 

Вместе с тем, производство по делу прекращено в связи с добровольным устранением УрО РАН нарушения антимонопольного законодательства.