Суды подтвердили незаконность навязывания ООО «Уралвнешцентр» невыгодных условий договора

27 сентября 2012 года суд кассационной инстанции подтвердил решения  судов первой и апелляционной инстанций о законности решения Свердловского УФАС России в отношении ООО «Уралвнешцентр».

Ранее, 16 января 2012 года, Свердловское УФАС России признало факт нарушения ООО «Уралвнешцентр» п.3 ч. 1 ст.10 Закона о защите конкуренции.

Нарушение выразилось  в навязывании ЗАО «МК «Уралметпром» невыгодных условий договора на отпуск питьевой воды и приём сточных вод, налагающих обязанность на ЗАО «МК «Уралметпром» по содержанию имущества ООО «Уралвнешцентр».

Свердловское УФАС России установило, что сети ЗАО «МК «Уралметпром» присоединены непосредственно к сетям ООО «Уралвнешцентр» и, следовательно, Общество не имеет возможности получать услугу по водоснабжению без участия сетей ООО «Уралвнешцентр». Таким образом, ООО «Уралвнешцентр» является для ЗАО «МК «Уралметпром» хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение.

Вместе с тем, Законом о защите конкуренции (ч.1 ст.10) запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, результатом которых является или может явиться ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него.

Свердловское УФАС России признало действия ООО «Уралвнешцентр» по неоднократному направлению писем с предложениями о содержании имущества Общества, а также по направлению проекта договора на отпуск питьевой воды и приём сточных вод, содержащего условия о необходимости возмещения расходов водопроводных и канализационных сетей, посредством которых осуществляется подача воды ЗАО «МК «Уралметпром», нарушающими п.3 ч. 1 ст.10 Закона о защите конкуренции.

Арбитражный суд Свердловской области и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд также оставили исковые требования ООО «Уралвнешцентр» без удовлетворения, оставив в силе решение Свердловского УФАС России.