• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Арбитражный суд Уральского округа поддержал позицию УФАС по делу в отношении ПАО «Т Плюс»

Ранее Свердловское УФАС России ранее признало факт нарушения теплоснабжающей организацией (ПАО «Т Плюс» в рамках деятельности филиала «Свердловский») ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в уклонении от участия в осуществлении проверки готовности узла учета потребителя (ООО «УК «Созвездие») к эксплуатации в условиях необоснованного сокращения срока действия допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, что нарушает/ущемляет (может ущемить) интересы потребителя в определении количества потребленной энергии, в соответствии сданными приборов учета.

Также ведомство выдало  предписание об устранении нарушения путем совершения всех зависящих от теплоснабжающей организации мер по разработке и раскрытию на официальном сайте регламента взаимодействия с потребителями тепловой энергии по поводу участия в осуществлении периодической проверки узлов учета тепловой энергии, теплоносителя, исключающего случаи установления в актах периодической проверки узлов учета даты окончания срока действия допуска их в эксплуатацию ранее чем истечение сроков поверок входящих в него элементов или начала следующего после проверки отопительного периода, а также обеспечивающего обязательную явку представителя теплоснабжающей организации для участия в осуществлении очередных проверок готовности узлов учета к эксплуатации до истечения сроков окончания действия допуска их в эксплуатацию, указываемых теплоснабжающей организацией в актах периодических проверок узлов учета. Кроме того, УФАС назначило ПАО «Т Плюс» административное наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, предписанием и постановлением, ПАО «Т Плюс» обратилось в суды.

Суды первой и апелляционной инстанции, изучив материалы дела, в удовлетворении заявленных обществом требований отказал, тем самым, поддержав позицию антимонопольного органа.

Арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.