Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Кассация подтвердила законность штрафа Свердловского УФАС, назначенного ООО «Урал-ритэйл»

28 июня 2011, 21:31
Вставить в блог Напечатать RTF версия

Кассация оставила в силе решения  судов первых двух инстанций и подтвердила законность наложения штрафа Свердловским УФАС России на ООО «Урал-ритэйл» за предоставление недостоверных сведений.
 
28 июня 2011 года Арбитражный суд Уральского федерального округа, рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО «Урал-ритэйл» на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда к Свердловскому УФАС России об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении ООО «Урал-ритэйл» к административной ответственности, оставил постановление апелляции в силе.
Ранее, в сентябре - октябре 2010 года Свердловским УФАС России была проведена внеплановая проверка ООО «Урал-ритэйл» на предмет соответствия деятельности Общества требованиям антимонопольного законодательства и Закона о торговле.
 
В результате изучения материалов дела Свердловское УФАС России привлекло ООО «Урал-ритэйл» к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей за предоставление Обществом недостоверных сведений.
 
В соответствии с ч. 5 ст.19.8 КоАП РФ представление в федеральный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
ООО «Урал-ритэйл» обжаловало постановление Свердловского УФАС России о наложении штрафа в Арбитражном суде Свердловской области.
 
20 января 2011 года Арбитражный суд Свердловской области отказал ООО «Урал-ритэйл» в удовлетворении исковых требований, признав постановление Свердловского УФАС России о наложении штрафа законным.
 
23 марта 2011 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции о законности наложения Свердловским УФАС России штрафа на ООО «Урал-ритэйл» без изменения.
 
Суд кассационной инстанции оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

 

Назад к списку новостей