Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение УФАС по делу в отношении ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» без изменений
Ведомство признало в действиях ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» факт нарушения ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося во введении обществом с 08 по 11 июня 2015 года полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении скважины централизованного водоснабжения, находящейся на ул. Зеленая, 22А, п. Прогресс, СТУ Новоуткинск ГО Первоуральск, эксплуатируемой ООО «АкваРесурс».
В связи с чем, антимонопольный орган вынес постановление о привлечении ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.31 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 650 000 рублей.
Полагая, что решение и постановление Управления является незаконным, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось суд.
По мнению общества, принадлежащая ООО «АкваРесурс» скважина используется для подачи воды через водоразборные колонки, не относится к объектам централизованного водоснабжения и не отнесена к категории объектов потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, coциальным последствиям.
ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» считает, что у него имелись основания для введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ООО «АкваРесурс», порядок введения ограничения был соблюден, соответственно действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» совершены в рамках действующего законодательства и не содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Судами установлено, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» до момента введения ограничения энергопотребления на объекте водоснабжения, принадлежащем ООО «АкваРесурс», не согласовало уровень аварийной брони с сетевой организацией и ввело полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении вышеназванной скважины.
Прекращение подачи электроэнергии на скважины, принадлежащий ООО «АкваРесурс», повлекло невозможность общества оказывать потребителям - жителям п. «Прогресс». ГО Первоуральск коммунальную услугу «холодное водоснабжение».
Учитывая вышеизложенное, вывод антимонопольного органа о нарушении ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося во введении полного ограничения режима потребления электрической энергии с нарушением п. 18 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении эксплуатируемой ООО «АкваРесурс» скважины централизованного водоснабжения, ограничение режима потребления которой, ниже величины аварийной брони не допускается, является верным.
Таким образом, Арбитражный суд Свердловской области и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении заявленных требований ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» отказали, тем самым, поддержав позицию УФАС.