Новости

Новости

Реклама агентства недвижимости «Новосёл» признана нарушением Запрета на недобросовестную конкуренцию

13 июня Свердловское УФАС России рассмотрело дело по признакам нарушения ООО «Группа компаний "Новосёл"» статьи 14 (Запрет на недобросовестную конкуренцию) Закона о защите конкуренции. Согласно данной статье, не допускается некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами.

Определение о назначении дела № 18 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 19.06.2013

Определение о назначении дела № 18 о нарушении антимонопольного  законодательства к рассмотрению от 19.06.2013

Определение о назначении дела № 19 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 19.06.2013

Определение о назначении дела № 19 о нарушении антимонопольного  законодательства к рассмотрению от 19.06.2013

Уведомление о принятии жалобы от 21.06.2013

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОСТУПЛЕНИИ ЖАЛОБЫ.        Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с ч. 11 ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) уведомляет Вас о поступлении в наш адрес жалобы ИП Татарченкова А.В. (вх. №01-8652 от 17.06.2013) на действия организатора торгов в лице Уральского банка «Сбербанк России» при проведении открытого конкурса по выбору организации на оказание услуг по техническому обслуживанию терминального оборудования, установленного в торгово-сервисных точках для нужд Уральского банка  (далее – Торги).1.  Рассмотрение жалобы будет производиться  26 июня 2013 года в 14 часов 00 минут по  адресу:  г. Екатеринбург, ул. Московская, 11, 3 этаж, каб. 310.Явка лица, в отношении которого подана жалоба, или его представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.2. Организатору торгов, конкурсной или аукционной комиссии в соответствии с ч.15 ст.18.1  Закона о защите конкуренции на рассмотрение жалобы предоставить:-      оригинал и копию документации о торгах;-      заявки поступившие на участие  в торгах;-      оригиналы и копии протоколов, составленных в ходе проведения торгов;-      аудио-, видеозаписи, составленные в ходе проведения торгов;-      оригинал и копию положения о порядке проведения торгов;копию приказа о составе комиссии;копию положения о  комиссии;копии документов, определяющих обязанности членов комиссии;копии документов, подтверждающих размещение на сайте в сети «Интернет»  документов, составленных в ходе проведения торгов;оригинал и копию договора, составленного по итогам проведения торгов (при наличии);иные документы, составленные в ходе проведения торгов.Все копии, представляются в надлежащем образом заверенном виде. Документы в электронном виде дополнительно представляются на электронном носителе.4. Организатору торгов, комиссии в соответствии с ч.18 ст.18.1 Закона о защите конкуренции приостановить проведение процедуры торгов в части заключения договора. Свердловское УФАС России также сообщает для сведения, что в соответствии с ч.5 ст.19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно предоставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.   Заместитель начальника отделаконтроля за размещением заказов                                                          М.Г. Шумкова

Свердловское УФАС России проводит опрос пассажиров - потребителей услуг воздушных перевозок

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области предлагает Вам, как пассажиру, являющемуся потребителем услуг воздушных перевозок и воспользовавшемуся такими услугами, указать критерии из предложенного перечня, которыми Вы руководствуетесь при выборе конкретного аэропорта для совершения авиаперелетов по видам перевозок, указанным в таблице.

Анализ состояния конкуренции на рынке депозитарных услуг Свердловской области в 2010 - 2012 годах

Свердловское УФАС России во исполнение приказа ФАС России от 19.12.2012 №773/12 «О плане работы ФАС России по анализу состояния конкуренции на товарных рынках на 2013-2014 годы» проводит анализ состояния конкуренции  на рынке депозитарных услуг Свердловской области в 2010 - 2012 годах. 

Внимание, внимание!

Управление Федеральной антимонорольной службы обращает Ваше внимание:Антимонопольный орган не занимается ни автодозвоном, ни направлением каких-либо смс-сообщений. Все документы, формируемые специалистами управления, направляются посредством почовых отправлений, в отдельных случаях - на электронный адрес лица, что фиксируется в журнале исходящей корреспонденции.

Определение о назначении дела №20 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

Определение о назначении дела №20 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

ООО Управляющей компании «РМ-Консалт» не удалось обжаловать решение Арбитражного суда Свердловской области в апелляционной инстанции

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» на решение Арбитражного суда Свердловской области. Данным решением обществу было отказано в признании незаконным и отмене постановления Свердловского УФАС России о назначении ООО «УК "РМ-Консалт"» административного наказания в виде штрафа в размере 101 000 руб. на основании ст. 19.5 КоАП РФ.

Арбитражный суд Свердловской области признал недействительным открытый конкурс «Комитета по энергетике, транспорту, связи и жилищно-коммунальному хозяйству» Серовского ГО

ООО «СеровСпецТранс» обратился в суд с иском к Отраслевому органу администрации Серовского ГО «Комитет по ЭТС и ЖКХ» и к индивидуальному предпринимателю. Общество потребовало признания недействительным результата открытого конкурса на право заключения договора на осуществление на территории Серовского ГО пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по регулярному городскому маршруту. В иске также содержались требования о признании недействительным договора, заключенного по результатам конкурса между предпринимателем и  СГО «Комитет по ЭТС и ЖКХ», о возмещении убытков, причиненных их незаконными действиями.

Страницы