Свердловское УФАС признало необоснованным ограничение энергоснабжения предпринимателя ЗАО «ТЭКУР»
18 ноября 2010, 05:00
11 ноября 2010 года Свердловское УФАС России признало факт нарушения ЗАО «Топливно-энергетический комплекс Уральского региона» (ЗАО «ТЭКУР) ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.
Поводом для возбуждения дела послужило обращение ИП Манченко А.Н. в Свердловское УФАС России о нарушении ЗАО «ТЭКУР» в лице его филиала «Электротехнический» антимонопольного законодательства.
В июне 2000 года МУП «Горсеть» г. Алапаевска выдало ИП Манченко А.Н. технические условия подключения жилого дома.
Технические условия подключения были выполнены индивидуальным предпринимателем полностью, энергоснабжение осуществлялось в рамках договора с ОАО «Свердловэнергосбыт».
17 декабря 2009 года ЗАО «ТЭКУР» (преемник МУП «Горсвет») осуществило полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении производственной площадки ИП Манченко А.Н.
ЗАО «ТЭКУР» были направлены в адрес ИП Манченко А.Н технические условия, предусматривающие границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в месте присоединения питающего кабеля, и проект договора на технологическое присоединение.
В соответствии с ч.1 ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение носит однократный характер. При этом, в соответствии с п.163 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, возобновление режима потребления после введения полного ограничения режима потребления не может рассматриваться как новое технологическое присоединение и не требует заключения нового договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, за исключением случаев введения ограничения режима потребления в результате самовольного присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети сетевой организации.
Свердловское УФАС России признало факт нарушения ЗАО «ТЭКУР» ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, которое выразилось в необоснованном ограничении энергоснабжения ИП Манченко А.Н. и последующем уклонении от его возобновления путём указания в качестве основания введения ограничения факта устаревания технических условий от 28.06.2010 и инициирования процедуры нового технологического присоединения.
В процессе рассмотрения дела Свердловским УФАС России было установлено, что 1 октября 2010 года произошла реорганизация ЗАО «Топливно-энергетический комплекс Уральского региона» путем выделения ЗАО «Алапаевские распределительные электрические сети» (ЗАО «АРЭС»). И, в соответствии с разделительным балансом, ЗАО «АРЭС» были переданы все электрические сети, находящиеся ранее на балансе ЗАО «ТЭКУР», в том числе сети, к которым присоединены объекты ИП Манченко А.Н.
Учитывая данный факт, предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путём возобновления энергоснабжения ИП Манченко при отсутствии законных оснований его ограничения Свердловское УФАС России выдало ЗАО «АРЭС».
Поделиться в: