Апелляция подтвердила законность решения Свердловского УФАС в отношении ООО «Благоустройство»
6 октября 2011 года суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения жалобу ООО «Благоустройство.
ООО «Благоустройство» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области, которым была признана законность решения Свердловского УФАС России о нарушении ООО «Благоустройство» Закона о защите конкуренции.
Ранее, 25 апреля 2011 года, Свердловское УФАС России признало в действиях ООО «Благоустройство» нарушение ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Нарушение выразилось в экономически или технологически не обоснованном отказе ООО «Благоустройство» (Общество) от исполнения договора с ООО «Управляющая компания Кушвы» и ООО «Профессионал», а именно в отказе Общества от принятия твёрдых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ) на полигон для их дальнейшего размещения и утилизации.
Свердловское УФАС России установило, что 1 января 2010 года ООО «Благоустройство» заключило договоры с ООО «Профессионал» и ООО «Управляющая компания Кушвы» об оказании услуг по вывозу, приёму и размещению на полигоне ТБО и КГМ от населения, проживающего на территории Кушвинского городского округа.
9 августа 2010 года ООО «Профессионал» и ООО «Управляющая компания Кушвы» направили в адрес ООО «Благоустройство» дополнительные соглашения о намерении внести изменения в заключенные договоры, отказавшись от услуг Общества по вывозу ТБО.
В свою очередь, ООО «Благоустройство» прекратило исполнение обязательств по договорам в одностороннем порядке.
Вместе с тем, в результате проведёния анализа рынка услуг утилизации (захоронения) твёрдых бытовых отходов на территории Кушвинского городского округа Свердловское УФАС России установило, что ООО «Благоустройство» занимает доминирующее положение на данном рынке округа, в частности, доля Общества составляет 100%. Между тем, услуга по вывозу ТБО является конкурентной, и её могут оказывать иные хозяйствующие субъекты.
В соответствии с ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
22 июля 2011 года Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев заявление Общества о признании недействительным решения Свердловского УФАС России, отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований, признав законность решения антимонопольного органа.
Рассмотрев материалы дела, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда о принятии Свердловским УФАС России законного решения о нарушении ООО «Благоустройство» антимонопольного законодательства.