Арбитражный суд Свердловской области оставил решение и постановление Свердловского УФАС России без изменений.
Ранее, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области был признан факт нарушения ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, который выразился в несоблюдении предусмотренного п. 15 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии порядка введения ограничения потребления электрической энергии в отношении ООО «УК «Константа плюс», в части надлежащего уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электроэнергии.
В связи с чем, Свердловским УФАС России было вынесено административное наказание в виде административного штрафа ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 737 500 рублей.
Не согласившись с решением и постановлением ведомства, общество обратилось в арбитражный суд.
Из материалов дела следует, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», не удостоверившись в получении ООО «УК «Константа плюс» уведомления об ограничении режима потребления в нарушение п. 15 Правил ограничения, с 26 по 29 января 2015 года вводило частичное (с 10-00 до 14-00) ограничение режима потребления электрической энергии находящихся в управлении ООО «УК «Константа плюс» многоквартирных домов.
Таким образом, суд первой инстанции оставил ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» без удовлетворения заявленных требований, тем самым, поддержав решение и постановление антимонопольного органа.