Арбитражный суд Свердловской области поддержал требования антимонопольного органа о дисквалификации

Ранее Свердловское УФАС России признало факт нарушения ТСЖ «Соседи» и ООО «УК «ЖКХ Проф» ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», который выразился в координации экономической деятельности операторов связи, предоставляющих услуги связи собственникам помещений в многоквартирном доме в г. Екатеринбурге, путем обусловливания размещения операторами связи на общем имуществе в этом многоквартирном доме средств и линий связи, используемых для оказания услуг связи собственникам помещений в этом доме, возмездным договором, что может привести к:

• установлению и поддержанию (повышению) размера платы на услуги связи в этом многоквартирном доме за счет включения в нее операторами связи соответствующей части платы за размещение средств и линий связи (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона о защите конкуренции);
• отказу операторов связи от заключения публичного договора с абонентами - собственниками помещений в этом многоквартирном доме (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).

Кроме того, ведомство выдало предписание об устранении такого нарушения.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, председатель ТСЖ «Соседи» обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Между тем, в рамках данного спора, Свердловское УФАС России обратилось в суд со встречным иском о привлечении председателя ТСЖ «Соседи» к административной ответственности путем назначения административного наказания в виде дисквалификации в соответствии с ч.2 ст. 14.32 КоАП РФ.

По итогам рассмотрения дела, суд признал решение и предписание антимонопольного ведомства законными и удовлетворил исковые требования Свердловского УФАС России о дисквалификации.