• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Антимонопольный контроль органов власти

Администрация Екатеринбурга нарушила антимонопольное законодательство при подготовке документации по планировке территории района «Истокский»

Комиссия Свердловского УФАС России признала факт нарушения Администрацией города Екатеринбурга п.2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, выразившегося в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» на рынке жилищного строительства путем несоблюдения установленного градостроительным законодательством порядка подготовки и утверждения документации по планировке территории района «Истокский», что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Администрация Полевского городского округа необоснованно отказала предпринимателям в допуске к участию в конкурсе

25 февраля 2013 года в Свердловское УФАС России поступили две жалобы на действия организатора торгов при проведении открытого конкурса на право заключения договора на осуществление пассажирских перевозок на территории Полевского городского округа. Извещение о проведении конкурса было опубликовано в газете «Диалог» от 21 декабря 2012 года, конкурсная документация размещена на официальном сайте Администрации Полевского городского округа. 15 января 2013 года Главой городского округа в конкурсную документацию были внесены изменения.

Уведомление о поступлении жалобы в отношении ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИ СО» от 07.03.2013

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с ч. 11 ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) уведомляет Вас о поступлении в наш адрес жалобы  ************ (вх. № 01-2821 от 07.03.2013) на действия организатора торгов ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИ СО» в части нарушения порядка проведения аукциона на право заключения договора купли-продажи имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения (извещение № 110113/0130383/02).

Арбитражный суд подтвердил решение Свердловского УФАС России о признании незаконным Постановления Правительства Свердловской области

Правительство Свердловской области обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Свердловскому УФАС России, полагая, что вынесенное антимонопольным органом решение  от 18 сентября 2012 года является незаконным и нарушает его права

«Бюро судебно-медицинской экспертизы» и индивидуальный предприниматель нарушили законодательство при оказании платных немедицинских услуг

28 февраля Комиссия Свердловского УФАС России признала факт нарушения ст. 16 Закона о защите конкуренции, выразившегося в осуществлении согласованных действий ГБУЗ СО «БСМЭ» с ИП Гладышевым С.В., ИП Гладышевым С.В. с ГБУЗ СО «БСМЭ», что привело к ограничению доступа на товарный рынок (устранению с него) иных хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги на данном рынке. ГБУЗ СО «БСМЭ», ИП Гладышеву С.В. выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Свердловским УФАС России в отношении ГБУЗ СО «БСМЭ», ИП Гладышева С.В. будет составлен протокол об административном правонарушении.

Уведомление о поступлении жалобы в отношении Администрации Полевского городского округа от 25.02.2013

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с ч. 11 ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135...

Уведомление о поступлении жалобы в отношении Администрации Полевского городского округа от 25.02.2013

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с ч. 11 ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135...

Уведомление о поступлении жалобы ЗАО «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод» от 15.02.2013

      Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с ч. 11 ст. 18.1 Федерального...

Страницы