• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Антимонопольный контроль органов власти

Уведомление о поступлении жалобы от ООО «Холдинг Актив» от 24.10.2012

                      УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОСТУПЛЕНИИ ЖАЛОБЫ. Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с ч. 11 ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) уведомляет Вас о поступлении в наш адрес жалобы ООО «Холдинг Актив» (вх. № 01-16829 от 23.10.2012) о нарушении организатором аукциона (Администрацией города Екатеринбурга) при проведении открытого аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории процедуры указанного аукциона по лотам №№ 1, 3.1.  Рассмотрение жалобы будет производиться  30 октября 2012 г. в 16 часов 00 минут по  адресу:  г. Екатеринбург, ул. Московская, 11, 3 этаж, кабинет 310 (зал заседаний).Явка лица, в отношении которого подана жалоба, или его представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.2. Организатору торгов, аукционной комиссии в соответствии с ч. 15 ст. 18.1  Закона о защите конкуренции на рассмотрение жалобы предоставить:-      оригинал и копию документации о торгах;-      оригиналы и копии изменений, внесенных в аукционную документацию;-      заявки на участие в аукционе;-      оригиналы и копии протоколов, составленных в ходе проведения торгов;-      аудио-, видеозаписи, составленные в ходе проведения торгов;-      оригинал и копию положения о порядке проведения торгов;копию приказа о составе аукционной комиссии;копию приказа о проведении торгов;копию положения об аукционной  комиссии;копии документов, определяющих обязанности членов аукционной комиссии;копии документов, подтверждающих размещение на сайте в сети «Интернет»  документов, составленных в ходе проведения торгов;оригинал и копию договора, составленного по итогам проведения торгов (при наличии);иные документы, составленные в ходе проведения торгов;письменные объяснения по фактам, указанным в жалобе.Все копии, представляются в надлежащим образом заверенном виде. Документы в электронном виде дополнительно представляются на электронном носителе.3. Организатору торгов, аукционной комиссии в соответствии с ч. 18 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции приостановить проведение процедуры торгов с момента получения настоящего уведомления.4. Организатор торгов, аукционная комиссия, в соответствии с ч. 12 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения. Управление обращает Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 3.13 Административного регламента прилагаемые документы должны быть надлежащим образом оформлены и заверены. Так же должна быть приложена опись всех представленных документов и сведений. Приложение: копия жалобы ООО «Холдинг Актив» (вх. № 01-16829 от 23.10.2012) на 1 л. в 1 экз. Свердловское УФАС России также сообщает для сведения, что в соответствии с ч.5 ст.19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно предоставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.   Заместитель руководителя управления                                                      М.В. Пушкарёва

Суд подтвердил позицию Свердловского УФАС о нарушении Администрацией г. Екатеринбурга интересов граждан в осуществлении технологического присоединения

26 сентября 2012 года Арбитражный суд Свердловской области поддержал позицию Свердловского  УФАС России об антиконкурентном поведении Администрации города Екатеринбурга.

Уведомление о поступлении жалобы в отношении ТУ Росимущества в Свердловской области от 25.09.2012

Уведомление о поступлении жалобы на действия ТУ Росимущества в Свердловской области

Свердловское УФАС: о выполнении мероприятий по реализации Национального плана противодействия коррупции в августе 2012 года

Свердловское УФАС России при выполнении плана мероприятий, направленных на реализацию Национального плана противодействия коррупции, осуществляет выявление и пресечение злоупотреблений хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение, а также проведение по собственной инициативе проверок по соблюдению субъектами естественных монополий статьей 10, 11 Закона о защите конкуренции.

ТУ Росимущества в Свердловской области и ФГУП «Урал» признаны нарушившими антимонопольное законодательство

21 июня 2012 года Свердловское УФАС России признало факт нарушения ТУ Росимущества в Свердловской области и ФГУП «Урал» ч.1, ч.3 ст. 15, ст.16 Закона о защите конкуренции. 

Суд подтвердил незаконность передачи Филиалом «АУИПИК» по УрФО, ООО «Триопромтрейд», ООО «Татлинъ» и ООО «Центр развития ресторанной культуры» имущества федерального значения

28 мая 2012 года суд первой инстанции признал решение Свердловского УФАС России  о нарушении ФГУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» по УрФО антимонопольного законодательства законным.

Суд подтвердил незаконность взимания платы ГУ МВД РФ по СО и НОУ МЦ «Профессионал» за госуслуги

30 мая 2012 года Арбитражный суд Свердловской области подтвердил согласованность действий ГУ МВД РФ по Свердловской области и  НОУ МЦ «Профессионал», НОУ «УМКБ» и НОУ «УРКЦ», ограничивающих конкуренцию,  а также законность административного взыскания в отношении НОУ МЦ «Профессионал».

ЗАО «Вертолетная компания «Аэросоюз» привлечено к административной ответственности за непредставление сведений антимонопольному органу

15 мая 2012 года Свердловское УФАС России признало Закрытое акционерное общество «Вертолетная компания «Аэросоюз» (г. Москва) виновным в совершении административного правонарушения.

Суды согласны с выводом Свердловского УФАС об ограничении конкуренции ФГУП «Охрана» МВД РФ и подразделениями милиции вневедомственной охраны на рынке услуг организаций, занимающихся охранной деятельностью

14 мая 2012 года суд кассационной инстанции подтвердил законность принятого Свердловским УФАС России решения о нарушении ФГУП «Охрана» МВД РФ (филиал по Свердловской области) и подразделениями милиции вневедомственной охраны при органах внутренних дел РФ антимонопольного законодательства.

Свердловское УФАС выступило в качестве соистца по делу в отношении Администрации г. Екатеринбурга об оспаривании Постановления об организации транспортного обслуживания населения

11 мая 2012 года Свердловское УФАС России вступило в арбитражный процесс в качестве соистца по делу в отношении Администрации г. Екатеринбурга, в связи с оспариванием Прокуратурой Свердловской области в арбитражном суде Постановления  Администрации г. Екатеринбурга от 05.07.2011 № 2817от 05.07.2011 № 2817.

Страницы